top of page

Ei kliinistä merkitystä...

  • 5 days ago
  • 4 min read

Viime vuosina ECVM (Equine Complex Vertebral Malformation), eli hevosen kaularangan synnynnäinen rakennepoikkeama, on herättänyt runsaasti keskustelua. Aiheeseen liittyy vahvoja mielipiteitä ja joskus myös mustavalkoisia tulkintoja.

Toisessa ääripäässä ECVM nähdään lähes kaikkien suoritus- ja käytösongelmien selittäjänä. Toisessa ääripäässä löydös kuitataan nopeasti toteamalla, ettei sillä ole kliinistä merkitystä.

Todellisuudessa tämänhetkinen tutkimustieto ei täysin tue kumpaakaan näistä näkemyksistä.


Mitä ECVM tarkoittaa?


ECVM:ssä kyse on yleensä kuudennen kaulanikaman (C6) rakenteellisesta poikkeamasta. Normaalisti C6-nikamassa sijaitsee ventraalinen lamina, johon kiinnittyy muun muassa longus colli -lihas. Tämä lihas osallistuu kaularangan stabilointiin ja liikkeen hallintaan.

ECVM-muutoksissa osa tästä luurakenteesta voi olla osittain tai kokonaan puuttuva. Usein puuttuva rakenne näyttää esiintyvän siirtyneenä seitsemänteen kaulanikamaan (C7), ilmiötä kutsutaan transpositioksi. Viime vuosina tutkimus on tuonut lisää tietoa siitä, kuinka nämä rakenteelliset muutokset voivat liittyä myös ympäröivien anatomisten rakenteiden variaatioihin.

Kuudennen kaulanikaman (C6) ventraalinen näkymä. (a) Normaali kuudes kaulanikama, jossa näkyvät kaudaalisen (siniset nuolet) ja kraniaalisen (oranssit nuolet) luukyhmyn asteittaiset rakenteet. (b) Näkymä tapauksesta, jossa vasen kaudaalinen luukyhmy puuttuu. Punainen katkoviiva osoittaa kraniaalisen ja kaudaalisen ventraalituberkelin välisen rajan. Tämä löydös edustaa asteen 4/4 kaudaalisen ventraalituberkelin puutosta sekä asteen 1/4 kraniaalisen ventraalituberkelin puutosta. (lähde: May-Davis et all)
Kuudennen kaulanikaman (C6) ventraalinen näkymä. (a) Normaali kuudes kaulanikama, jossa näkyvät kaudaalisen (siniset nuolet) ja kraniaalisen (oranssit nuolet) luukyhmyn asteittaiset rakenteet. (b) Näkymä tapauksesta, jossa vasen kaudaalinen luukyhmy puuttuu. Punainen katkoviiva osoittaa kraniaalisen ja kaudaalisen ventraalituberkelin välisen rajan. Tämä löydös edustaa asteen 4/4 kaudaalisen ventraalituberkelin puutosta sekä asteen 1/4 kraniaalisen ventraalituberkelin puutosta. (lähde: May-Davis et all)

C6:n luunäytteiden arvioinnin suorittivat kolme neljästä kirjoittajasta: Sharon May-Davis, Diane Dzingle ja Pamela Blades Eckelbarger. Arviointi tehtiin osittain samanaikaisesti (17/76 näytettä) ja osittain Sharon May-Davisin toimesta itsenäisesti (59/76 näytettä).

Helmikuussa 2026 julkaistussa DeCluen, Workmanin ja May-Davisin tutkimuksessa tarkasteltiin erityisesti niin kutsuttua Grade 4 -muutosta, jossa C6:n ventraalisen laminaosan puutos on täydellinen. Tutkimuksessa havaittiin, että mitä laajempi puutos oli, sitä yleisemmin rakenteita esiintyi siirtyneenä C7-nikamassa. Samalla kuvattiin muutoksia longus colli -lihaksen kiinnittymisalueissa sekä nikamavaltimon ja C7-nikaman anatomisissa rakenteissa. Tutkimus ei kuitenkaan osoittanut, että nämä muutokset automaattisesti aiheuttaisivat kliinisiä oireita.


Mitä tutkimukset tällä hetkellä kertovat?


Tässä kohtaa keskustelu muuttuu erityisen mielenkiintoiseksi.

Eräässä tutkimuksessa ECCMV/ECVM-muutoksia havaittiin noin kolmasosalla (1/3) kliinisesti terveistä hevosista. Tutkimuksessa ei myöskään löydetty eroa kilpailusuorituksissa niiden hevosten välillä, joilla löydös oli, ja niiden, joilla sitä ei ollut. Tutkijat päätyivät toteamaan, että tässä aineistossa löydös näyttäytyi pikemminkin anatomisena variaationa kuin suorituskykyä rajoittavana sairautena.

Muissakin tutkimuksissa on havaittu tyypillisesti havaittu, ettei rakenteellisen poikkeaman ja kliinisten oireiden välistä suoraa yhteyttä ole pystytty yksiselitteisesti osoittamaan.


On kuitenkin tärkeää ymmärtää, mitä tämä tarkoittaa ja mitä se ei tarkoita.

Tutkimukset voivat kertoa, ettei tietyn löydöksen ja havaittujen oireiden välillä ole löytynyt yhteyttä tietyssä tutkimusjoukossa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että löydös olisi merkityksetön jokaisella hevosella tai kaikissa tilanteissa.


Voimmeko tietää, vaivaako löydös hevosta?


Tämä on ehkä koko ECVM-keskustelun keskeisin kysymys.

Kun tutkimuksessa hevonen luokitellaan kliinisesti terveeksi, se tarkoittaa yleensä, ettei sillä ole havaittavia neurologisia oireita, merkittävää ontumaa tai tunnistettua suorituskyvyn heikkenemistä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että voisimme varmasti tietää, miltä hevosen kehossa tuntuu. Miten voisimmekaan?


Hevonen ei kykene kertomaan kokemuksistaan sanallisesti. Tämän vuoksi emme pysty suoraan mittaamaan esimerkiksi mahdollista epämukavuutta, lievää kuormittumisen tunnetta tai sitä, tuntuuko tietty liike vaikeammalta toiselle puolelle kuin toiselle.

Tutkimus pystyy arvioimaan niitä asioita, joita voimme havaita ja mitata. Se ei vielä pysty vastaamaan kaikkiin kysymyksiin, jotka liittyvät yksittäisen hevosen kokemaan kuormitukseen tai mahdollisiin kompensaatiomekanismeihin.


Siksi väite:

"ECVM ei aiheuta koskaan ongelmia"

on yhtä suuri yleistys kuin väite:

"ECVM selittää kaikki ongelmat."

Todennäköisesti totuus löytyy näiden ääripäiden välistä.


Oireettomuus ei aina tarkoita samaa kuin ongelmattomuus


Hevoset ovat poikkeuksellisen taitavia kompensoimaan rakenteellisia ja toiminnallisia haasteita.

Joskus mahdolliset muutokset näkyvät vasta lisääntyvän kuormituksen, iän, koulutustason tai muiden tuki- ja liikuntaelimistön ongelmien yhteydessä. Joillakin hevosilla ei puolestaan koskaan ilmene havaittavia ongelmia.

Kliinisessä työssä voidaan toisinaan havaita esimerkiksi:

  • puolieroja taipumisessa

  • vaikeuksia kantaa itseään tasapainoisesti

  • etuosan jäykkyyttä

  • vaihtelua kontaktissa

  • epätasaista suorituskykyä

  • haasteita askelpituuden säätelyssä

  • käytösmuutoksia kuormituksen aikana

On kuitenkin tärkeää korostaa, ettei mikään näistä oireista yksinään osoita ECVM:ää eikä ECVM yksinään selitä niitä. Samankaltaisia löydöksiä voi esiintyä lukuisista muistakin syistä.


Osteopaatin näkökulma: rakenne ei ole diagnoosi

Hevososteopatiassa emme hoida röntgenkuvaa. Hoidamme hevosta.

Samaan aikaan anatomiaa ei voida sivuuttaa. Kun tiedämme, että C6-alueella sijaitsee tärkeitä lihaskiinnityksiä (puhumattakaan neurologisista kontakteista), jotka osallistuvat kaularangan stabilointiin, on perusteltua pohtia, miten muuttunut rakenne voi vaikuttaa yksilölliseen kuormituksen jakautumiseen. Samoin tutkimuksissa kuvatut anatomiset variaatiot verisuoni- ja lihasrakenteissa herättävät kiinnostavia biomekaanisia kysymyksiä.

Osteopaattisessa tutkimuksessa tarkastellaan muun muassa:

  • kaularangan liikkuvuutta segmentaalisesti

  • lihasketjujen toimintaa

  • symmetriaa ja puolieroja

  • mahdollisia kompensaatiomalleja

  • rintakehän ja etuosan kuormittumista

  • koko hevosen liikeketjua, sekä vaikutuksia mm. viskeraan.


ECVM-löydös ei yksin selitä hevosen toimintaa. Se voi kuitenkin olla yksi tekijä kokonaisuudessa, jota arvioidaan yhdessä kliinisten löydösten, hevosen historian, käytöksen, liikkeen ja muun tutkimustiedon kanssa.


Tarvitsemme enemmän nöyryyttä kuin varmuutta


ECVM-tutkimus kehittyy edelleen nopeasti. ja viime vuosien tutkimukset ovat lisänneet ymmärrystämme rakenteellisista muutoksista ja niiden yleisyydestä hevospopulaatiossa. Samalla ne ovat muistuttaneet, että monet hevoset elävät ja kilpailevat menestyksekkäästi vastaavien löydösten kanssa.

Siksi vastuullisin lähestymistapa ei ole julistaa ECVM:ää kaikkien ongelmien syyksi. Yhtä vastuullista on välttää johtopäätöstä, ettei löydöksellä voisi koskaan olla merkitystä.

Jokaisen hevosen kohdalla tärkein kysymys on lopulta:

Miten tämä anatomia näkyy juuri tämän yksilön toiminnassa, liikkeessä, kuormittumisessa ja hyvinvoinnissa?

Vasta silloin tarkastelemme hevosta kokonaisuutena emmekä pelkästään sen röntgenkuvaa.


Lähdekirjallisuutta:

DeClue, A.; Workman, K.; May-Davis, S. Identifying by Radiograph Grade 4 Aplasia of the Caudal Lamina Ventralis in the Equine Sixth Cervical Vertebra and Three Coinciding Morphological Variations. Animals 2026, 16, 482. https://doi.org/10.3390/ani16030482


Strootmann, T.; Peter, V.G.; Körner, J. Radiographic Prevalence of Anatomical Variations of the Ventral Lamina of the Sixth Cervical Vertebra, C6/C7 Articular Process Joint Modelling and Competition Outcomes in Warmblood Sport Horses. Animals 2026, 16, 424. https://doi.org/10.3390/ani16030424


Dyson S, Phillips K, Zheng S, Aleman M. Congenital variants of the ventral laminae of the sixth and seventh cervical vertebrae are not associated with clinical signs or other radiological abnormalities of the cervicothoracic region in Warmblood horses. Equine Vet J. 2025; 57(2): 419–430. https://doi.org/10.1111/evj.14127


May-Davis, S.; Dzingle, D.; Saber, E.; Blades Eckelbarger, P. Characterization of the Caudal Ventral Tubercle in the Sixth Cervical Vertebra in Modern Equus ferus caballus. Animals 2023, 13, 2384. https://doi.org/10.3390/ani13142384


Comments


bottom of page